![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Como a missão está transformando roupas inutilizáveis em material para telhados
Mar 07, 2023Avis nomeia Mark Murphy e Gordon Hill para novos cargos
Mar 09, 2023Notícias da Indústria Ambiental
Mar 11, 2023Dawson City, em Yukon, aumenta a reciclagem
Mar 13, 2023Avis Recycling & Waste Equipment Division faz várias mudanças de liderança
Mar 15, 2023É o Cadillac de envoltórios de feno
![Jan 28, 2024](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
Grande armazenamento de fardos redondos. Muito tem sido escrito e falado sobre as virtudes e inadequações de várias opções de armazenamento. Na maioria das vezes, o debate se resume a construir ou não um celeiro de feno.
Embora muitos fardos redondos sejam armazenados dentro ou pelo menos sob os limites de um edifício, muito mais fardos são deixados para coexistir com a Mãe Natureza.
A popularidade do envoltório de rede, a atenção à orientação do fardo e o fornecimento de uma base bem drenada ajudaram a aliviar algumas das perdas climáticas inerentes ao armazenamento externo de fardos redondos. Ainda assim, é difícil igualar as perdas mínimas de qualidade obtidas com o feno armazenado sob um teto. Ou é?
Um envoltório de fardos respirável, comercializado como B-Wrap, está disponível há vários anos. O envoltório respirável é aplicado no enfardamento e é projetado para eliminar a precipitação e permitir que o vapor de água escape do fardo através de pequenos poros. Esta última característica elimina os problemas de condensação associados ao filme plástico.
Recentemente, a especialista em extensão Krishona Martinson e sua equipe de pesquisa na Universidade de Minnesota examinaram as mudanças nas perdas de matéria seca e na qualidade da forragem de fardos amarrados em barbante, envoltório de rede e envoltório B após serem armazenados ao ar livre por um período prolongado. O tempo de encadernação e a economia dos materiais de encadernação também foram determinados.
Os fardos redondos foram armazenados em paletes por um ano com aproximadamente 5 polegadas entre cada fardo.
O tempo que liga
Aos 56 segundos, o fio exigiu mais tempo para amarrar um fardo. O B-Wrap foi intermediário em 28 segundos, enquanto o net wrap exigia o menor tempo de aplicação em 18 segundos. O tempo para amarrar cada fardo começava quando o trator parava para enrolar o fardo e terminava quando o fardo era ejetado da enfardadeira.
Os fardos diferiram ao longo do tempo
Embora os fardos tenham sido colhidos com a mesma umidade, os fardos enrolados em barbante e em rede começaram a apresentar concentrações de umidade mais altas do que os fardos B-Wrap aos 90 dias. Após um ano de armazenamento, os fardos B-Wrap estavam com a mesma umidade da colheita (10%). O envoltório de rede e os fardos de barbante continham 27% de umidade após um ano.
Os fardos de barbante perderam 7% de matéria seca (MS) durante o armazenamento, enquanto os fardos enrolados em rede perderam 5%. Os fardos B-Wrap não perderam matéria seca durante o armazenamento (Figura 1).
Figura 1. Umidade do fardo na camada de zero a 6 polegadas de grandes fardos redondos de alfafa armazenados ao ar livre e amarrados com barbante, envoltório de rede ou B-Wrap por 365 dias
Mudanças na qualidade da forragem entre os tipos de ligação foram observadas a partir dos 180 dias de armazenamento. Após um ano, os carboidratos não estruturais (NSC), a digestibilidade da fibra em detergente neutro em 48 horas (NDFD48) e o valor relativo da alimentação (RFV) foram maiores para os fardos B-Wrap em comparação com os fardos amarrados. Os fardos B-Wrap provaram ser superiores na inibição da penetração de umidade.
Tem um custo
Os pesquisadores estimaram o custo por fardo quando encadernado com B-Wrap em US$ 8,33. Isso em comparação com o envoltório de rede e o barbante com custos estimados de US$ 1,17 e US$ 1 por fardo, respectivamente.
O valor do fardo foi calculado usando o peso do fardo, RFV (US$ 1,28 por ponto), os custos de material dos tipos de enrolamento em excesso de barbante e excluídos os custos do equipamento da enfardadeira redonda e o tempo de enrolamento. A partir de 180 dias de armazenamento, os fardos B-Wrap tiveram um valor de fardo individual maior em comparação com o envoltório de rede e os fardos amarrados com fio em pelo menos US$ 10,84 (Figura 2).
Figura 2. Valor do fardo ($ por fardo) de feno de alfafa armazenado ao ar livre por 365 dias e amarrado em barbante, rede ou B-Wrap
Os animais disseram. . .
Após 16 meses de armazenamento, os fardos redondos foram alimentados a pares de vacas e bezerras Angus. Durante cada período de alimentação de 48 horas, três fardos, um de cada tipo de envoltório, eram entregues a alimentadores de fardos redondos tipo lápide com rodapé. Todos os dias, resíduos de feno eram coletados e a área era raspada para minimizar a contaminação com esterco.
No momento da alimentação, a FDN era maior nos fardos amarrados com barbante em comparação com os envoltos em B-Wrap. Os fardos enrolados em rede eram intermediários entre o barbante e o enrolamento em rede (Tabela 1). Os fardos amarrados com barbante foram mais baixos em nutrientes digestíveis totais (NDT) e RFV em comparação com o B-Wrap. Os fardos enrolados em rede foram novamente intermediários.